“溪”法明理 “梁”剑争锋——梁溪区举办检律辩论赛
来源:无锡律师协会 更新日期:2021-12-09 09:34:02 浏览次数:2072
为搭建检律沟通交流平台,加强新时代检律良性协作互动,提升青年律师、青年检察官专业素能,推动法律职业共同体建设,近日,无锡市律师协会梁溪区分会和梁溪区检察院联合举办了“‘溪’法明理 ‘梁’剑争锋”检律辩论赛。
现场嘉宾和评委
来自无锡市律师协会梁溪区分会和梁溪区检察院的18名选手,采用“三对三”团体赛的方式,分三场展开较量。控辩双方,激情洋溢、唇枪舌剑,为我们呈现了一场法理、逻辑和语言的盛宴。
辩题一:疫情防控
李逵在外期间,母亲因为思念而哭瞎了眼睛。李逵得知后,无比愧疚。因梁山好汉都不带家眷,李逵就偷偷把母亲接到梁山的后山生活,每日前去照料。2020年春节前,李逵掩饰身份去武汉踩点,就委托好友燕青照顾母亲。在武汉期间,李逵因咳嗽就医,后被诊断为新冠肺炎病人,进而被隔离治疗。几天后,李逵从电视新闻中得知梁山县公安局破获一长期实施车匪路霸犯罪的黑社会性质组织,抓获包括燕青在内的107名犯罪嫌疑人,只有个别骨干成员在逃。
李逵想到缺乏生活自理能力的盲母在后山,若自己深陷囹圄,母亲性命堪忧,遂嚎啕大哭:“俺铁牛没有娘了!”哭罢,李逵下定决心要回到母亲身边,就掰弯病房窗户的铁栅栏后逃离医院,步行至河南后乘坐大巴车赶往梁山。为防止病毒传播,逃跑期间李逵全程佩戴一次性医用口罩。二日后,李逵在进入梁山县时,被防疫检查点执勤民警当场抓获。经过二次核酸检测,专家确定李逵并未感染新冠肺炎,也不是病毒携带者。
控方观点
李逵的行为构成以危险方法危害公共安全罪
辩方观点
李逵的行为不构成以危险方法危害公共安全罪
辩题二:高空抛物
李明系某高档小区15层住户,2021年6月1日20时许,其酒后因父亲没有把农村征地补偿款全部给其,引发父子争吵。为发泄情绪,李明随手拿起餐桌上还未喝完的啤酒瓶从窗口抛下,刚好扔到楼下绿化地上,将一个价值1000余元的临近道路的地灯砸坏。李明称其熟悉楼下区域的形貌特征,觉得当时应该不会有人,才实施了上述抛物行为。经查,该绿化地内没有居民公共活动区。
控方观点
李明的行为构成高空抛物罪
辩方观点
李明的行为不构成犯罪
辩题三:打赏主播
王小焦平时喜欢女性装扮且出镜形象貌美,是某市著名网红,拥有几十万粉丝。钱大有因拆迁获得500万元补偿款,某日偶然发现王小焦,自觉对方完全符合自己找女朋友的标准,遂加入粉丝群多次@王小焦表示爱意,并打赏了5万元。某日,助理告诉王小焦有个男人爱上了他,王称“这人我知道,不用理他”。钱大有为表达真情,又打赏了50余次,每次赏金数千元至数万元不等,王小焦觉得钱大有人好钱多,那就交往交往。之后,二人相谈甚欢,钱大有又接连打赏了200万元。正当钱大有觉得热恋时,其通过朋友得知王小焦是男扮女装,线上形象均是通过软件加工而成,遂要求退回所有赏金480万元,王予以拒绝。
控方观点
王小焦的行为构成诈骗罪
辩方观点
王小焦的行为不构成诈骗罪

评委点评



在每场辩论结束后,评委代表们都进行了深入浅出、全面深刻的点评,高度肯定了选手们睿智敏捷的思维和沉着冷静的台风,并就法理分析、论辩技巧等方面提出具体建议。
颁奖环节
最佳辩手(2名)
北京市京师(无锡)律师事务所 冷裕珮
梁溪区检察院 王雷

优秀辩手(4名)
北京市京师(无锡)律师事务所 陈文俊
北京市京师(无锡)律师事务所 毛鉴明
梁溪区检察院 汪诗琳
梁溪区检察院 黄艳洁

风采辩手(6名)
江苏昶兴律师事务所 李帆
北京市京师(无锡)律师事务所 宋少强
上海君澜(无锡)律师事务所 王玉锦
梁溪区检察院 周庆圆
梁溪区检察院 黄维萍
梁溪区检察院 杨 敏

最佳团体
无锡市律师协会梁溪区分会 辩论三组
梁溪区检察院 辩论三组
