今天是无锡市名优律师人才培养对象破产重整法专业培训的第二天，上午由德国法学博士，中国政法大学副教授葛平亮带来《德国破产法》。

葛教授的课程中外结合，细致生动，引人深思。我的收获体会主要有以下几点：

第一、德国破产法概况

学习国外先进理念，有助于理解我国破产法制度。

1、我国古代为什么没有破产法？因为我国古代有以劳务偿债的传统，人在债不赖，不存在破产法的需求。古罗马公民欠债，债务人将由法律上的主体降格为法律上的客体，失去人身权甚至生命权。债务人降格为法律上的财物，人变成财物，债权人众多的情况下，就产生了破产法的需求。

2、早期的破产法仅指破产清算，破产和解起源于比利时，破产重整起源于美国。

3、德国破产法的特点：统一破产程序，清算与重整程序的统一，加强债权人意思自治，提升重整的地位，公正地分配财产，引入消费者破产程序和余债免除程序。

4、德国破产法有个人破产制度。债务免责的原则是诚实善良的债务。德国个人破产程序分为普通程序和消费者程序。消费者的程序必须先行庭外和解。

第二、破产法实务中的一些思考

1、实物清偿不利于确保债权人利益平等，各国破产法条文一般都规定货币清偿为原则。

2、破产法司法解释二第15条的实务漏洞。债务人在破产前，与关系债权人沟通，提前诉讼，走快捷方式得到法院调解书后立即偿还债务，无法被撤销。法院这个条文的出发点是保障法院裁判的公信力，实质上能影响债权人利益平等。

3、法院应该谨慎运用强裁规则。法院强裁有可能会损害部分债权人的利益。

4、我国破产法中破产启动原因，“不能清偿到期债务”表述过于简单，所以司法解释一第4条明确“明显缺乏清偿能力”的情形。即使如此，我国破产的启动还是相对困难。

5、破产程序启动后，停止计算债权利息是我国破产法的特色，直接强制了债权人的实体权利。国外的破产法一般以劣后债权来计算利息。

6、未履行完毕合同的选择权。我国破产法可以选择履行和解除，德国破产法没有合同解除权。

企业破产重整是拯救困境企业的良方，结合葛教授的讲课，我意识到，法学的进步需要与时俱进，不能闭门造车。我们法律人应在严格遵守国家法律的原则下，学习和借鉴先进的管理服务理念，为我国的企业破产重整工作奉献自己的力量。

供稿人：陈彪 江苏智和律师事务所