为提高无锡涉外律师跨境法律服务理论和实务能力，无锡市司法局、无锡市律师协会、无锡市“一带一路”法律服务中心共同组织了无锡市2021年度“一带一路”涉外律师培训班，由英国法学大学（University of Law）的专家教授讲授。目前课程学习已经进入后半程冲刺阶段，和之前着重于法律专业理论与实务操作的课程略有不同，本节课是由Anna Elmirzayeva教授为大家讲授结合大数据时代背景及目前人工智能技术在法律领域中的运用情况，生动地分析了Automation and AI in Law这一有趣又引人深思的课题。结合这次课程内容的学习，我个人有了如下的感悟：

1、法律行业的科技之变乃大势所趋

教授在简单介绍科技革命、人工智能迅猛发展的时代背景后，针对“legal technology”抛出经典的“What、 Why、 How”问题，何为“legal technology”？它为何在此时出现？它将如何影响我们的工作？法律是人类最古老的学科之一，人类历史上第一部成文法典《汉穆拉比法典》出现在3800多年以前。而无论是以Alan Turing于1950年第一次提出“机器能否思考”这个问题作为起点，还是以1956年达特茅斯会议上数学家John McCarthy第一次提出“Artificial Intelligence（AI）”这个术语作为开端，人工智能都只有60多年的历史。而AI在近几年取得突破性进展，从Alpha Go到IBM AI，人工智能的卓越表现让人无法否认这已经是一个人与AI并存的时代。

《Tomorrow’s Lawyer: An Introduction to Your Future》的作者Richard Susskind是“法律+科技”界的教父级人物，其在30多年前，也就是1986年，就预言计算机和人工智能将彻底改变法律服务模式。Susskind认为，技术将对法律工作的各个方面进行“分拆”，形成行业性的深度分工合作：资深律师将花时间在法律服务中更加高阶的部分，其他将交由第三方，真正实现法律服务效率与质量的双重提高。

Susskind所设定的这种未来法律服务模式，部分已经实现了。利用互联网所产生的海量数据进行深度学习的AI正在改变法律人的日常工作，AI技术运用到律师的工作中，它本身的优势十分明显，低成本、高速度、低错误率带来的是更高效的法律服务，同时可以帮助解决多重领域交叉的更为复杂的问题。人工智能合同分析服务在市场上已占得一席之地，KMStandards、RAVN、Seal Software、Beagle、LawGeex等提供智能合同服务的法律科技公司越来越多，在人工智能技术的驱动下，合同分析服务的效率会不断提高，成本也会不断降低，流程将会得到改善，客户的期待值也会随之提升。

与法律变迁的保守性相比，科学技术领域的进步是激进的。我们在法学院学习的是一套相对封闭的概念和原理。起源于古罗马时代和亨利二世时代的英国的法律概念，直到今天，我们法律人每天都还在学习和应用。如果我们单纯地用法教义学的方法来学习法律，就很难应对周围正在发生天翻地覆的变化。专门评论互联网和人工智能问题的一位非常著名的媒体人Clay Shirky说过：“制度和机构是为解决具体的社会问题而设立的，而它们总是试图不让这些问题得到彻底解决，从而维护自己存在的合理性。”作为新时代的法律人，更可行的态度是向新技术敞开心扉，在参与的过程中去理解它，充分利用它所创造出来的新机会，同时留意它所带来的各种新风险。

2、利用工具凸显自身的不可替代性

随着AI时代的到来，现有很多行业的工作将会受到颠覆性的影响，人力资源会被从很多劳动中解放出来，由AI代劳。当然它也必然会导致另一状况的出现：如果被解放出来的劳动力，无法实现自我更新、与时俱进，那么很多行业就会出现“结构性失业”、甚至“全面性失业”。Anna教授在课程中就提出了AI技术对法律行业的影响这一问题，让我不禁思考我所从事的职业是否会被AI技术取代，AI技术在我的工作中该如何定位。

现在很多法律人都在借助办公App进行案件管理、客户管理、日程管理等，这个趋势不可逆转。然而我们的工作中仍旧有着不可取代的部分，初级的、机械性的、标准化的事项可由人工智能取代，但是复杂的、因案而异的事项仍需律师的主观判断与处理。法律蕴含着一个国家数个世纪发展的故事，我们不能像对待仅仅包含定理和推论的数学教科书一样对待它。就像霍姆斯法官说的那一句“法律的生命不是逻辑，而是经验”，某种程度上，人工智能技术也能对我们进行“大浪淘沙”，完成“优胜劣汰”。如果我们真正掌握这些技术软件背后的迭代思维，提升自我知识管理与工作效率，当律师从汗牛充栋的法律条文等资料库中解脱出来之后，会有更多的时间去关注其服务对象，关注人本身，更好地连接法律和人，自身的不可替代性便可从中凸显。